De flesta tror att klimatförändringar framför allt drabbar andra
En sammanställning gjord av forskare från Göteborgs universitet visar att människor skattar sin egen risk att drabbas av klimatförändringar som lägre jämfört med andra. Detta kan negativt påverka viljan att agera och bromsa nödvändiga klimatåtgärder.
En meta-analys av 83 studier, med drygt 70 000 deltagare från 17 länder, visar att klimatrelaterade risker underskattas och upplevs vara mer sannolika för någon annan jämfört med en själv. 65 procent av deltagarna bedömde sin egen risk att drabbas av klimatförändringar som lägre än andras.
– Studierna som vi sammanställt mäter inte människors faktiska risk. Vi kan inte uttala oss om enskilda personers riskbedömningar är överoptimistiska men på gruppnivå ser vi att majoriteten bedömer sin egen risk som lägre än andras, säger Magnus Bergquist, universitetslektor i psykologi.
Vem man jämför med spelar roll
En central fråga i studien var vem människor jämför sig med. Resultaten visar att referenspersonen spelar stor roll och att bedömningar är som mest skeva när människor jämför sig med ”generella andra”, som landsmän eller mänskligheten i stort, samt inom länder med lägre risk.
Forskarna såg effekten i Europa, USA och Asien men avvikelsen var störst bland européer.
Erfarenhet gav en mer realistisk bild
81 av 83 studier i sammanställningen visade att deltagarna bedömer sin egen risk som lägre än andras eller medelvärdet, både för extremväder och mer generella klimatrelaterade risker.
– Vi fann effekten i alla studier utom två, där deltagarna var bönder i Kina och Sydkorea som varit direkt utsatta för klimatförändringarnas konsekvenser. Detta tyder på att erfarenhet minskar effekten, förklarar Pär Bjälkebring, universitetslektor i psykologi.
Felaktig riskbedömning försenar klimatåtgärder
Resultaten från meta-analysen av hur människor uppfattar klimatrelaterade risker pekar alltså på att vår förståelse tyvärr är begränsad och bristfällig, vilket kan försena nödvändiga åtgärder.
– Även om människor inser de faktiska risker som klimatförändringar medför, verkar många uppleva att riskerna i första hand rör någon annan. Det är en psykologisk snedvridning som i värsta fall kan bromsa både klimatanpassning och klimatåtgärder, säger Magnus Bergquist.
För mer information:
- Magnus Bergquist, universitetslektor i psykologi, tel: 070–249 25 13, e-post: magnus.bergquist@psy.gu.se
- Pär Bjälkebring, universitetslektor i psykologi, tel: 031–786 16 65, e-post: par.bjalkebring@psy.gu.se
Studie:
- Meta-analytical Evidence of a Self-Other Discrepancy in Climate Change-related Risk Perceptions är publicerad i Nature Sustainability
Fakta
- Författare: Magnus Bergquist, Göteborgs universitet,Isak Sandlund, Högskolan i Gävle, Pär Bjälkebring, Göteborgs universitet
- Finansiär: Svenska Forskningsrådet Formas (projektnummer 2022–01871)
- Till forskargruppen DEEP, Decision making and judgment, Environmental psychology and Economic psychology