Människor skattar sin egen risk att drabbas av klimatförändringar som lägre jämfört med andra, visar en studie. Detta kan negativt påverka viljan att agera och bromsa nödvändiga klimatåtgärder.
Forskare vid Göteborgs universitet har analyserat 83 studier, med drygt 70 000 deltagare från 17 länder, som handlar om hur människor tror att klimatförändringar kan drabba dem. Resultatet visar att klimatrelaterade risker underskattas och upplevs vara mer sannolika för någon annan jämfört med en själv, 65 procent av deltagarna bedömde sin egen risk att drabbas av klimatförändringar som lägre än andras.
– Studierna som vi sammanställt mäter inte människors faktiska risk. Vi kan inte uttala oss om enskilda personers riskbedömningar är överoptimistiska men på gruppnivå ser vi att majoriteten bedömer sin egen risk som lägre än andras, säger Magnus Bergquist, universitetslektor i psykologi vid Göteborgs universitet, i ett pressmeddelande.
En central fråga som forskarna ställde i studien var vem människor jämför sig med. Resultaten visar att det spelar stor roll vem man jämför sig med och att bedömningar är som mest skeva när människor jämför sig med ”generella andra”, som landsmän eller mänskligheten i stort, samt inom länder med lägre risk.
Forskarna såg effekten i Europa, USA och Asien, men avvikelsen var störst bland européer.
Erfarenhet gav en mer realistisk bild
81 av 83 studier i sammanställningen visade att deltagarna bedömer sin egen risk som lägre än andras eller medelvärdet, både för extremväder och mer generella klimatrelaterade risker. Men det fanns två studier där undantag syntes.
– Vi fann effekten i alla studier utom två, där deltagarna var bönder i Kina och Sydkorea som varit direkt utsatta för klimatförändringarnas konsekvenser. Detta tyder på att erfarenhet minskar effekten, säger Pär Bjälkebring, universitetslektor i psykologi vid Göteborgs universitet.
Felaktig riskbedömning försenar klimatåtgärder
Resultaten från studien pekar på att vår förståelse för hur klimatförändringarna kan drabba oss tyvärr är begränsad och bristfällig, vilket kan försena nödvändiga åtgärder.
– Även om människor inser de faktiska risker som klimatförändringar medför, verkar många uppleva att riskerna i första hand rör någon annan. Det är en psykologisk snedvridning som i värsta fall kan bromsa både klimatanpassning och klimatåtgärder, säger Magnus Bergquist.
Vetenskaplig artikel:
Meta-analytical Evidence of a Self-Other Discrepancy in Climate Change-related Risk Perceptions, Nature Sustainability.
