Biologisk mångfald får allt större utrymme i företagens rapportering. Men frågan är sällan en del av affärsstrategier och finansiering på samma sätt som klimatfrågan. Det visar en analys av 33 svenska storbolag.
En studie från Handelshögskolan vid Göteborgs universitet har gått igenom närmare 200 årsredovisningar, hållbarhetsrapporter och integrerade rapporter från 2019 till 2023. Studien täcker de 29 mest omsatta bolagen på Stockholmsbörsen samt fyra företag inom skogs- och gruvsektorn, som är särskilt beroende av naturresurser.
Studien visar att biologisk mångfald har fått allt större plats i företagens rapporter under de senaste åren.
– Det är positivt att biologisk mångfald får större uppmärksamhet. Men att frågan nämns oftare betyder inte automatiskt att den påverkar hur företagen fattar beslut eller bedriver sin verksamhet, säger Kristina Jonäll, universitetslektor i företagsekonomi på Handelshögskolan vid Göteborgs universitet, i ett pressmeddelande.
Skillnad mellan branscher
I rapporterna går det att se olika nivåer av engagemang för biologisk mångfald. På en mer perifer nivå nämns frågan främst i företagets övergripande hållbarhetsmål, medan den på en operativ nivå kopplas till konkreta åtgärder i verksamheten. På en strategisk nivå är biologisk mångfald en del av företagets styrning, långsiktiga planering och beslutsfattande.
– Vi ser tydliga skillnader mellan branscher. Företag som använder mark och naturresurser direkt beskriver oftare konkreta åtgärder för biologisk mångfald. I många andra branscher stannar rapporteringen fortfarande vid mer övergripande hållbarhetsmål, säger Kristina Jonäll.
Grön finansiering främst till klimatmål
Studien visar också att finansiering som är särskilt inriktad på biologisk mångfald fortfarande är ovanlig. Gröna obligationer och andra hållbara finansieringsformer blir allt vanligare, men pengarna går framför allt till klimatrelaterade mål. Det är också ofta svårt att se vilken effekt finansieringen faktiskt får för arter och ekosystem.
– Klimatutsläpp kan mätas och jämföras på ett ganska enhetligt sätt. Biologisk mångfald är mer platsbunden och en förlust på en plats kan inte självklart vägas upp av en insats någon annanstans, säger Kristina Jonäll.
Mer än en miljöfråga
Förlusten av biologisk mångfald innebär stora ekonomiska risker för företag, investerare och samhället, menar Kristina Jonäll. Företag kan vara beroende av naturen på flera sätt, bland annat genom sina leverantörskedjor, tillgången på råvaror och sina investeringar.
– Biologisk mångfald är inte bara en miljöfråga. Företag behöver också se den som en affärs- och riskfråga, eftersom förlust av natur kan innebära både ökade kostnader och större sårbarhet i verksamheten, säger Kristina Jonäll.
Vetenskaplig artikel:
Corporate biodiversity accountability in Sweden: reporting challenges and financial mechanisms for conservation, Accounting, Auditing & Accountability Journal.
